loading...

VKSND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đề nghị xét xử lại vụ Nguyễn Khắc Thủy dâm ô trẻ em

 
vksnd tinh ba ria - vung tau de nghi xet xu lai vu nguyen khac thuy dam o tre em hinh anh 1

Bị cáo Nguyễn Khắc Thủy. Ảnh Infonet

Bị cáo Nguyễn Khắc Thủy (SN 1940, ngụ chung cư Lakeside, TP Vũng Tàu) bị tòa TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tuyên 18 tháng tù treo về tội "Dâm ô trẻ em” vào ngày 11.5.

Báo cáo của VKSND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đề nghị Viện trưởng VKSND Cấp cao tại TP.HCM xem xét, kháng nghị giám đốc thẩm theo hướng hủy bản án phúc thẩm để xét xử lại theo quy định của pháp luật.

Trước đó, cùng ngày, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã gửi bản án phúc thẩm tới VKSND tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu về việc tuyên án Nguyễn Khắc Thủy.

Nội dung bản án phúc thẩm mà TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu gửi nêu rõ:

Về nội dung kháng cáo của Nguyễn Khắc Thủy, HĐXX phúc thẩm xét rằng theo lời khai của bị hại T.H.A, trong khi cháu đang bưng tô cơm ăn tối trong tư thế quỳ trên nệm bên trong cửa sổ thì bị Thủy từ bên ngoài có hành vi sờ soạng ngực và âm hộ từ 10 đến 15 phút.

Thấy rằng cháu H.A sinh ngày 8/2/2003, đến thời điểm năm 2014 đã 11 tuổi, cháu phát triển bình thường và học hết lớp 5, chuẩn bị vào lớp 6, đặc biệt học rất giỏi. Theo lời khai của mẹ cháu thì D. đã có chu kỳ kinh nguyệt nên đủ nhận thức và ý thức về cơ thể.

Trong trường hợp bị Thủy sờ soạng, nhất là vùng nhạy cảm, chắc chắn bạn cháu là N.N từ phía ngoài sẽ phát hiện lập tức chứ không thể có tình trạng cháu H.A bị sờ soạng từ 10 đến 15 phút như trình bày của H.A và N.N.

Ngoài ra, nếu cháu H.A đang bưng tô cơm ăn trong tư thế quỳ trên chiếc giường kê bên cửa sổ thì bị Thủy từ bên ngoài cho tay vào sờ soạng, chắc chắn cháu H.A phải có phản ứng rụt người lại, hoặc ngồi xuống hoặc lùi về phía sau và có thể làm rơi tô cơm. Vì vậy, bị cáo không thể từ bên ngoài cửa sổ có thể thực hiện hành vi dâm ô.

Từ phân tích trên, HĐXX thấy rằng Công an TP Vũng Tàu đã áp dụng mọi biện pháp điều tra, thực hiện hết trách nhiệm trong vụ việc nhưng các kết quả trước đây và tại phiên tòa phúc thẩm cho thấy không có cơ sở vững chắc để quy kết bị cáo Thủy dâm ô với cháu H.A.

HĐXX có căn cứ chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo và một phần trình bày của luật sư, xác định không có căn cứ quy kết bị cáo thực hiện hành vi dâm ô với cháu H.A.

Trong khi đó, về cháu D, HĐXX khẳng định đã đủ mọi căn cứ để khẳng định Thủy đã thực hiện dâm ô với cháu D. Vì vậy, HĐXX đã tuyên bị cáo Nguyễn Khắc Thủy 18 tháng tù, cho hưởng án treo về tội “Dâm ô trẻ em”.

Về vấn đề án treo, HĐXX nêu rõ, bị cáo là người già phạm tội, có nhiều đóng góp cho ngành ngân hàng tại địa phương; tại phiên tòa, bị cáo trình bày bản thân có bệnh huyết áp, Parkinson nên sức khỏe yếu.

Xét thấy bị cáo là người cao tuổi hiện có các bệnh như trên nên có ảnh hưởng đến khả năng nhận thức; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, lần đầu phạm tội.

Xét bị cáo phạm tội nhưng không có tình tiết tăng nặng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo quy định điểm m, điểm n Điều 46 Bộ luật Hình sự (BLHS) 1999, nên đủ điều kiện cho hưởng án treo theo quy định tại các điểm a, b, c, d khoản 1 Điều 2 của Nghị quyết 01/2013/NQ-HĐTP ngày 6/11/2013.

Luật sư Phạm Văn Hải - luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Khắc Thủy cho biết: Hiện ông và bị cáo Thủy vẫn chưa nhận được bản án chính thức từ tòa.

Nói về bản án phúc thẩm tòa tuyên Nguyễn Khắc Thủy, luật sư Hải vẫn cho rằng: “Bị cáo Nguyễn Khắc Thủy bị oan và những gì tòa đã buộc tội ông Thủy dâm ô là không có căn cứ”.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Thuỷ còn cho biết, bị cáo Thủy sẽ làm đơn khiếu nại bản án, đề nghị kháng nghị Giám đốc thẩm xem xét minh oan hành vi dâm ô với trẻ em.

“Khi nhận được bản án chính thức từ tòa, căn cứ vào bản án, ông Thủy sẽ làm đơn chính thức”, luật sư Hải cho hay.

Bình luận


Copyright © 2016 Gác 8